Вот и обитателям фикбука на это глубоко фиолетово. Вернее, им такие вещи просто в голову не приходят. Причем, похоже последнее время это повсеместное явление.
В прошлом (или уже позапрошлом) году компания EA Games, которая является разработчиком линейки компьютерных игр The Sims, слегка наехала на своих фанатов, создающих для игры пользовательский контент. Вообще, игры Симс очень дружелюбны к пользовательскому контенту. И предметы, и моды, созданные пользователями, встраиваются туда легко и просто, то есть разработчики относятся к этому вполне положительно. Но последнее время появилось довольно большое количество креаторов, которые созданное ими не раздают, а продают. Вот ЕА и поинтересовалась: "А не переели ли вы, дорогие друзья, малость ухи? Вам никак не жмет, что вы делаете деньги на чужой интеллектуальной собственности?" Уй, какой тут поднялся вой на болотах. "Мы больше вообще ничего делать не будем! - вопили креаторы. - И виновата в этом ЕА!" И это было совсем даже не русскоязычное сообщество. И даже не восточно-европейское. А самое что ни на есть англоговорящее - США и западная Европа. В итоге ситуацию спустили на тормозах. Креаторы по-прежнему продают свой контент, ЕА делает вид, что ничего про это не знает.

Sheltie Kelly, имхо - тут все зависит от самих правообладателей. Например, компания, которая создала варху 40000, напротив, щемит за любые пырхания в эту сторону. Пока не началась эта катавасия с СВО и бойкотом России - у нас тут тоже прикрывали лавочки, занимающиеся производством тех же фигурок и продающими их. Отпинаться удалось только одному челу, который переводил их энциклопедию и бесплатно выкладывал для общего ознакомления. Прикол был именно в том, что бесплатно, потому и отпинался - мол, никакой финансовой выгоды я не имею. Потому правообладатели и утерлись. В остальном у них все очень сурово.
Не могу сказать, что я, как человек привыкший и к торрентам, и к пираткам еще в нулевых, что-то имею против заработков авторов на написании фиков и прочем. Сомневаюсь, что сами правообладатели от такого обеднеют. Меня вообще подбешивает слегка эта зацикленность на авторских правах, когда даже классическую литературу в сети так просто не найдешь в сети для бесплатного полного прочтения. Нет, ну, найдешь, конечно, но надо знать, где искать. И авторы уже покойники, нередко столетия как, но жадные издательства, которые даже к переводам никакого отношения не имеют, требуют денег. Или когда любимые клипы удаляются (или остаются без звука). И даже авторы, выпускающие какие-то обзоры: фильмов, игр - не важно, вынуждены выкручиваться, потому что их могут взять за жопу за использование каких-то отдельных кадров и удалить отснятый ролик. В общем, с ума уже все посходили с этими авторскими, доведя тему до абсурда. И я еще понимаю, когда речь идет об авторах "небольших", не сказать, чтобы известных сильно. Люди своим творчеством зарабатывают на хлеб, каждая спертая пиратами книга для них реально упущенная выгода, возможно, весьма серьезно бьющая по карману. Да даже когда автор типа Роулинг - тоже понять могу. Но когда в дело вступают те, к кому сами авторы и их наследники уже давно никакого отношения не имеют (и не имели), ну вот вообще никакого, а начинают права качать на тему "удалите из сети", "только платно"...
И все-таки тема с платным фикрайтерством меня слегка смущает. Потому как если этой темой вплотную займется кто-то влиятельный, это может негативно отразиться на ресурсах, где все это происходит. Ужесточение политики площадок может привести к глобальному самовыпилу с них ряда авторов (нередко, весьма талантливых), как это было с законом про ЛГБТ в России - а ты после ищи их днем с фонарем по всей сети и не факт, что найдешь. В общем, тема скользкая и надо бы с ней как-то поаккуратней.